이천수가 대한축구협회 청문회를 두고 아쉬움을 감추지 않았다. 과거 책임을 따지는 데만 집중했을 뿐 정작 한국 축구를 어떻게 바꿀 것인지에 대한 논의는 부족했고, 대표팀 패배의 책임을 코치 개인에게 묻는 방식도 납득하기 어려웠다고 지적했다.
이천수는 1일 자신의 유튜브 채널 '리춘수'를 통해 공개된 영상에서 대한축구협회 청문회를 돌아봤다. 이날 방송에는 강성주, 이황재 해설위원도 함께 출연했다.
지난달 30일 국회 문화체육관광위원회는 대한축구협회 현안 청문회를 열고 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 대표팀 감독, 김진규 전 대표팀 코치 등을 증인으로 불러 대표팀 감독 선임 과정과 2026 북중미 월드컵 부진 등에 대해 질의했다.
하지만 이천수는 청문회가 미래보다 과거에 머물렀다고 평가했다.
그는 "국정감사에서 이미 나왔던 이야기들이 너무 많았다. 과거를 되짚는 질문이 반복된 점이 가장 아쉬웠다"며 "이제는 앞으로 한국 축구를 어떻게 바꿀 것인지가 나왔어야 한다. 질문과 답변이 계속 엇갈렸고 '모르겠다'는 답변도 많았다. 서로 호통만 주고받는 장면도 적지 않았다"고 말했다.
특히 대한축구협회 개혁의 핵심은 회장 교체가 아니라 시스템 변화라고 강조했다.
이천수는 "회장 한 명이 바뀐다고 모든 것이 해결되는 것은 아니다. 중요한 건 협회의 시스템을 바꾸는 것"이라며 "새로운 회장이 오더라도 내부 구조를 제대로 이해하지 못하면 결국 기존 시스템에 끌려갈 수밖에 없다. 청문회에서는 그런 구조적인 문제를 더 깊이 다뤘어야 했다"고 주장했다.
김진규 전 대표팀 코치를 향한 질의 방식도 이해하기 어려웠다고 했다.
청문회에서 최민희 의원은 김 전 코치에게 북중미 월드컵 조별리그 탈락 원인과 선수단 내부 문제 등을 집중적으로 물었다.
이에 김 전 코치는 "축구 경기에는 다양한 변수가 있다. 특정 선수 몇 명이 뛰지 않았다고 해서 패배 원인을 단정할 수는 없다. 이 자리에서 모든 패인을 설명하기도 어렵다"고 답했다.
그러자 최 의원은 "저런 태도 때문에 좋은 선수들을 데리고도 한국 축구가 이 모양"이라고 질타했다.
이를 지켜본 이천수는 질문 자체가 적절하지 않았다고 봤다.
그는 "경기에 나가는 사람 가운데 지려고 뛰는 사람은 없다. 만약 지려고 했다면 그건 승부조작"이라며 "당시 대표팀 선수들과 코칭스태프 모두 패하면 엄청난 비판을 받는다는 사실을 누구보다 잘 알고 있었다. 여러 논란을 뒤집을 수 있는 유일한 방법도 결국 성적이었다"고 말했다.
이어 "대표팀 관계자가 100명이 있었다면 단 한 명도 지고 싶어 한 사람은 없었을 것이다. 특히 코칭스태프는 이미 많은 비판을 받고 있었기 때문에 더 절박했을 것"이라며 "그런 상황에서 왜 졌느냐고 묻는 질문은 솔직히 당황스러웠다"고 덧붙였다.
이천수는 결국 이번 청문회가 책임을 묻는 데는 집중했지만, 한국 축구가 앞으로 어떤 방향으로 나아가야 하는지에 대한 논의는 부족했다는 점을 가장 아쉬운 부분으로 꼽았다. / 10bird@osen.co.kr
[사진] 유튜브 캡처.
